domingo, 20 de octubre de 2013

Semana 9: Comparación de dos líderes con el Perfil IB

a                                                  Káiser Guillermo II de Alemania
Uno de los primeras características del perfil IB es el ser indagador, es decir, desarrollar una curiosidad natural, contar con las habilidades necesarias para realizar una investigación y estar dispuestos a aprender durante toda su vida; en el caso del Káiser Guillermo II de Alemania no es posible mencionar si contaba con esta característica debido a la falta de información acerca de su personalidad, comportamiento y aptitudes. Pero una característica del Káiser Guillermo que si se puede mencionar es el ser informado e instruido, primero que nada sus padres tenían experiencia en la política, su padre fue Federico Guillermo de Prusia y su madre, Princesa Victoria de Inglaterra. A partir de esto podemos deducir que desde muy joven fue preparado para tomar el trono alemán, por lo que siempre contó con esta cualidad que se menciona en el perfil IB.
Durante su mandato, las políticas desarrolladas empeoraron las relaciones internacionales lo cual es una de las causas de la Primera Guerra Mundial, de esto podemos mencionar que Guillermo II no era un pensador. Un pensador toma decisiones razonadas y éticas y en este caso no se vio reflejado en Guillermo; obviamente decisiones que conlleven a una guerra mundial no son decisiones bien pensadas, razonables ni mucho menos éticas.
Todo político debe contar con la cualidad de ser un buen comunicador y puedo decir que Guillermo II contaba con esto. Sabía comunicar y expresar bien sus planes políticos, como lo es cuando anunció que iba a convertir a Alemania en una potencia hegemónica. Pero un buen comunicador debe estar dispuesto a trabajar con otros y Guillermo II no mostraba esta cualidad ya que deseaba gobernar por sí solo, por lo que sacó a Bismarck del poder.
No puedo mencionar si este personaje histórico era íntegro, pienso que no era algo que tenía muy desarrollado en cuanto a las relaciones políticas, ya que quería llevar a Alemania a ser una hegemonía mundial sin importar que pase en el camino. Pero en sus relaciones familiares es posible que si lo haya sido.
Guillermo II hasta cierto punto contaba con una mentalidad abierta en cuanto a decisiones políticas,  pero ya que su gobierno era autócrata podría ser un punto del que se duda un poco. Una situación en la que se mostró solidario fue en el primer año de la Gran Guerra al enviar abetos, tabaco, chocolate y alcohol en Navidad a los soldados que se encontraban en el campo de batalla. Se mostró empático y respetuoso por las necesidades de los soldados que estaban sirviendo a Alemania en 1914.
Audaz, posiblemente la cualidad más fuerte de Guillermo II; esto lo mostró en varias ocasiones, una de ellas fue cuando sacó a Bismarck del poder. También cuando se decidió a llevar a Alemania a ser una potencia hegemónica. Un líder requiere de mucha audacia para poder llevar a cabo sus decisiones políticas y definitivamente Guillermo II la tenía.
Durante el mandato de Guillermo II se dieron muchas situaciones de gran complejidad que requerían ser resueltas de la mejor manera posible. Esto involucra mucho estrés y presión, por lo que se puede decir que no era posible que Guillermo II fuera una persona equilibrada debido a su cargo como Káiser.

La siguiente característica a mencionar tampoco creo que sea posible especificar si contaba con ella: el ser reflexivo.  No había duda que Guillermo II reconocía sus propias cualidades para su desarrollo personal, pero habría que analizar detenidamente su personalidad para llegar a una conclusión en cuanto a esto. 


a                                                      Francisco José de Habsburgo
Una característica que no podría mencionar acerca de Francisco José de Habsburgo sería el ser indagador, ya que habría que conocer muy a fondo la personalidad de este personaje. El ser informado e instruido definitivamente era una característica que él tenía; luego de la muerte de su padre, Francisco Carlos, Francisco José fue educado como posible sucesor de la corona, entonces se podría decir que tuvo un aprendizaje y adquirió nuevos conocimientos para cuando tomara el trono.
A pesar de haberse desarrollado como emperador en medio de complejos problemas internacionales, como la revolución austriaca de 1848, Francisco José se mostró pensador al momento de ponerle una solución a estos problemas. Gracias a esto tuvo éxito en mantener unido al Imperio Austrohúngaro.
Francisco José fue un buen comunicador, comunicó eficazmente sus planes políticos y asimismo estaba dispuesto a colaborar con otros. También era íntegro, siempre mantuvo una posición paralela en cuanto a problemas como las ideas liberales y demócratas las cuales se expandían rápidamente, entre otros; no cedió a ningún conflicto y su principal objetivo era mantener la integridad del imperio.
Mostró una mentalidad abierta al momento de restablecer el orden del imperio asegurándose del dominio de Austria en la confederación alemana, con la ayuda de su canciller Félix Schwarzenberg. Esto demuestra que estaba dispuesto a tomar distintos puntos de vista y estuvo abierto a nuevas perspectivas aunque contaba con una mentalidad muy conservadora.
Francisco José estuvo siempre dedicado al bienestar de su pueblo, y quería lo mejor para el Imperio, por esto se puede mencionar que fue solidario.  Mostró su audacia en varias situaciones: cuando tomó la decisión de dividir a Hungría, y al aprobar la Triple Alianza en 1873.
De acuerdo a su vida personal, Francisco José sufrió muchas desgracias como la muerte de su esposa, la emperatriz Isabel o “Sissi” y la pérdida violenta de su hijo, el Archiduque Rodolfo, así como el atentado terrorista hacia su sobrino Francisco Fernando, lo que lo llevó a declárale la guerra a Serbia. Esto demuestra que no era muy equilibrado ya que sufrió mucho gracias a esto. Encima de todo, se encontraba presionado por resolver los problemas que rodeaban su imperio.  
La última característica del perfil IB es el ser reflexivo; lamentablemente no podré mencionar si Francisco José contaba con este punto ya que es un aspecto que no se menciona mucho en sus biografías.

sábado, 19 de octubre de 2013

Semana 8: Comentario de la película "Noche de Paz"



La película Joyeux Noël (Feliz Navidad) del director Christian Carion, nos sirve como referencia para informarnos acerca de lo sucedido el día de Nochebuena durante la Gran Guerra en 1914 entre los franceses, escoceses y alemanes en las zonas de frente. La película publicada en el año 2005 es una colaboración alemana, francesa, belga, rumana y británica inspirada en los sucesos que se llevaron a cabo en la víspera de Navidad en el primer año de la Gran Guerra.
Respondiendo a la pregunta de cómo logró el director Christian Carion plasmar lo sucedido en la víspera de Navidad en la Primera Guerra Mundial se podría decir que representó estos sucesos basándose en hechos verídicos de las cuales hay pruebas: fotografías, las cartas que los soldados mandaron a sus familiares como se puede mostrar en una de las escenas de la película, artículos de periódico de 1914, testigos, etcétera.  Al comienzo de la película se nos proporciona información general del contexto de la guerra cuando el teniente del bando francés explica cuál es el plan para atacar a los alemanes. 
En la película podemos observar que los alemanes comienzan a colocar abetos alrededor en su trinchera los cuales fueron enviados por el Káiser, los bandos contrarios se percatan de esto y los escoceses comienzan a cantar canciones navideñas, luego los alemanes se les unen en sus cantos y posteriormente los franceses. Esto provocó una unión de fraternidad entre los bandos que duró varios días. Esto fue realmente lo que sucedió en esa noche de víspera de Navidad y la película logró plasmarlo sin alterar enormemente lo sucedido. Pero ya que es una representación de, está claro que no todo lo que se vio en la película se puede comprobar que en realidad sucedió, como lo es el gato llamado “Félix” según los alemanes y “Néstor” de acuerdo los franceses, otro ejemplo es el nacimiento del hijo del teniente francés el cuál todavía no había conocido o la mujer  que cantó ópera para los soldados.
Otro alcance que se podría tomar como referencia hacia este suceso es el artículo en línea publicado en el Hufftington Post el cual explica este hecho histórico, no desde la perspectiva de la película, si no desde lo que realmente sucedió. Al parecer las características mencionadas en este artículo acerca de lo sucedido concuerdan con muchas cosas que se pudieron apreciar en la película. Este artículo y muchos otros textos nos permiten tener un punto de vista más objetivo hacia este hecho histórico y nos sirve como prueba que efectivamente la llamada Tregua de Navidad fue un hecho verídico.
Fuentes de consulta:

LA MEDIALUNA. (2012). La tregua de Navidad, cuando los soldados cambiaron las armas por el balón. Obtenido el 17 de octubre del 2013 de: http://www.huffingtonpost.es/2012/12/24/la-tregua-de-navidad-cuan_n_2360260.html